Kasus Overpressure sendiri sudah pernah terjadi di sumur-sumur migas di dunia dan Indonesia itu sendiri. Kasus-kasus Overpressure di sumur migas terdiri dari
1. Deepwater Horizon (Teluk Meksiko)
Pernah menonton film Deepwater Horizon tahun 2016 ? Ya, film tersebut merupakan kisah nyata yang terjadi di sumur teluk meksiko milik BP perusahaan migas asal Amerika Serikat mengalami ledakan blow-out yang sangat besar. Sumur tersebut merupakan sumur yang mempunyai overpressure yang mengakibatkan kenaikan air dengan ketinggian 4-5 km. Akibat dari ledakan tersebut, banyak tumpahan minyak di sekitar Teluk Meksiko. Kejadian ini merupakan peristiwa ledakan sumur migas yang terparah sepanjang sejarah di industri migas.
2. Lumpur Sidoarjo (LuSi)
Lumpur Sidoarjo atau LuSi yaitu adalah peristiwa yang keluarnya lumpur panas yang mengakibatkan menenggelamkan daerah sekitar. Peristiwa ini terjadi pada saat dilakukan sumur eksplorasi tahun 2006. Walaupun mempunyai kaya cadangan migas , LuSi keterdapatan gunung lumpur (mud volcano) yang menyebabkan terjadinya kondisi overpressure.
Rekomendasi Pemboran
Setelah melihat teori dan peristiwa yang disebabkan kondisi overpressure, terdapat penanggulaan dan mitigasi untuk menghadapi zona overpressure. Yang dilakukan adalah melakukan perhitungan menurut Lapeyrouse (2002) dengan persamaan :
Persamaan tersebut berdasarkan tekanan pori yang telah dideterminasi untuk menghitung gradien tekanan pori terhadap kedalaman sumur. Gradien tersebut diubah dari satuan pounds per square inch (PSI) menjadi pounds per gallon (PPG) untuk rekomendasi berat lumpur yang digunakan pada interval kedalaman tertentu.
a. Analisis Overpressure Mekanisme Pembebanan (Loading) melalui data log
Gambar 1. Pola ideal kurva overpressure terhadap kedalaman, log porositas, sonik, densitas dengan mekanisme loading (Juhata dkk., 2017)
Dalam analisis overpressure menggunakan data wireline log, overpressure dapat teridentifikasi dengan adanya penambahan tren dan tegangan efektif yang cenderung konstan seiring dengan bertambahnya kedalaman (gambar 1a). Overpressure juga dapat dianalisis melalui kurva porositas, sonik, dan densitas yang menjadi konstan dan tidak mengikuti tren kompaksi normal (NCT) seiring bertambahnya kedalaman (gambar 1b,c,d)
b. Analisis Overpressure Mekanisme Tanpa Pembebanan (Unloading) melalui data log
Gambar 2. Pola ideal kurva overpressure terhadap kedalaman, log porositas, sonik, densitas dengan mekanisme unloading (Juhata dkk., 2017)
Overpressure dalam mekanisme unloading, melibatkan pemindahan beban dari kontak butir ke fluida pori. Mekanisme ini dapat diketahui apabila nilai tekanan pori konstan dan nilai tekanan efektif berkurang (gambar 2a). Mekanisme unloading dapat diamati melalui data log porositas, sonik dan densitas (gambar 2b,c,d). Tren kurva log porositas berkurang secara normal pada awal terjadinya overpressure dan mengalami pertambahan sedikit di bagian akhir overpressure. Tren log sonik akan reverse atau berbalik dari normal compaction trend. Tren densitas bertambah secara normal dan akan mengalami pengurangan pada bagian akhir overpressure.
Sumber :
Juhatta , T., Ramdhan, A. M., & Fatkhan, F. (2017). Prediksi Tekanan Pori dengan Data Seismik 3D dan Data Log Sumur Menggunakan Metode Eaton (Studi Kasus di Cekungan Bonaparte Utara). Bulletin of Geology, 1(2), 107 -122. doi:10.5614/bull.geol.2017.1.2.4
Pernahkah kalian berpikir “Bagaimana listrik bisa masuk ke ruangan kalian?”. Sebuah kalimat yang menjadi pembuka dari film Sexy Killers buatan Watchdoc yang dirilis pada tahun 2019. Film berdurasi sekitar 85 menit ini menceritakan proses penambangan batubara hingga pemanfaatannya untuk Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU), termasuk kisah-kisah kelam dibaliknya. Diikuti narasi mengenai tokoh-tokoh politik yang mengeruk kekayaan dari bisnis emas hitam ini dan “bertarung” di ajang Pilpres 2019, sukses membuat film ini booming di masyarakat. Akibatnya, semua pandangan masyarakat mengarah pada industri batubara saat itu. Sekarang Kita melesat ke tahun 2021, saat harga batubara mencapai titik tertingginya dalam 10 tahun terakhir yang diikuti oleh peraturan pembatasan pembangunan PLTU oleh pemerintah. Sekali lagi pandangan tajam mengarah pada industri ini dan terbesit pertanyaan bagaimana pemerintah memanfaatkan opportunity kenaikan harga batubara yang berbarengan dengan kebijakan pembatasan PLTU-nya?
Gambar 1. Poster Film ‘Sexy Killers’ (Foto: Twitter @watchdoc_ID)
Belakangan, perekonomian negara dihebohkan dengan Harga Batubara Acuan (HBA) Indonesia yang terus menunjukkan kenaikan di tahun 2021 bahkan memecahkan rekor tertinggi sejak November 2011 pada harga 135 dollar AS per ton pada Juli 2021. Penyebab kenaikan HBA didorong oleh sentimen pasar global berupa peningkatan permintaan batubara untuk PLTU dari negara-negara Asia Timur seperti China, Jepang, dan Korea Selatan. Selain itu, produksi domestik batubara di China yang tersendat karena masalah operasional seperti cuaca ekstrem, pelarangan impor batubara Australia oleh China yang berkaitan dengan isu politik saat Australia mendesak untuk mengusut penyebab Covid-19 di China, dan penundaan lelang blok batubara dengan potensi produksi sekitar 250 juta ton di India turut mengatrol HBA Indonesia. Berdasarkan data dari Direktorat Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP), pada tahun 2020 saja industri batu bara menyumbang sekitar 24 triliun rupiah, menjadikannya sebagai kontributor terbesar dari sub sektor minerba, ke kas negara. Di tahun ini hingga Juni 2021, PNBP dari industri minerba mencapai Rp 24,78 triliun atau 63,38% dari target Rp 39,1 triliun, meningkat 50% dibandingkan tahun lalu pada periode yang sama, yang sekitar 75-80% berasal dari industri batubara.
Gambar 2. Grafik HBA Indonesia Tahun 2021 (Kementerian ESDM, 2021)
Di sisi lain, Indonesia mulai menerapkan kebijakan pembatasan pembangunan PLTU yang tertera dalam Rencana Usaha Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun 2021-2030 yang akan mulai membatasi pembangunan PLTU di tahun 2025. Pembatasan ini dipengaruhi oleh sentimen negara-negara eropa termasuk beberapa lembaga keuangan internasional seperti Asian Development Bank (ADB) yang sudah mulai meniadakan pendanaan pembangunan PLTU dan ratifikasi Paris Agreement oleh Indonesia yang bertujuan menekan kenaikan suhu global sekitar ± 2°C. PLTU memang sejak dahulu sudah sangat sensitif dengan isu pemanasan global dan lingkungan, sehingga pembatasan ini memberi peluang untuk pengembangan investasi pada sektor energi terbarukan yang lebih “bersih”. Namun, kebijakan pemerintah ini masih dinilai setengah hati. Jika kita menilik data dari Kementerian ESDM pada tahun 2019, batubara yang menjadi bahan bakar dari PLTU telah lama menjadi pemasok utama listrik di tanah air dengan menyumbang sekitar 60% dari total kebutuhan listrik nasional yang membuktikan ketergantungan republik ini terhadap batubara. Selain itu, pembatasan PLTU ini hanya berlaku untuk 54 PLTU yang belum berkontrak atau hanya sekitar 4,4% dari total proyek pembangunan pembangkit listrik yang sebesar 35.000 MW. Sungguh angka yang sangat kecil sehingga wajar jika banyak kalangan yang skeptis dengan kemantapan hati pemerintah di dalam RUPTL-nya.
Gambar 3. Bauran energi primer pembangkit listrik (Kementerian ESDM, 2019)
Kenaikan HBA Indonesia di tengah pandemi membuka peluang peningkatan penerimaan ke kas negara saat banyak pos penerimaan negara lain tersendat dan belanja negara terus meningkat untuk sektor kesehatan dan jaminan sosial. Peluang ini tidak boleh sampai dilewatkan oleh pemerintah. Pemerintah perlu mengambil langkah-langkah strategis seperti kemudahan ekspor batubara, menentukan negara lain yang menjadi potensi ekspor batubara, dan mendorong perusahaan-perusahaan batubara untuk meningkatkan target produksi batubaranya. Selain itu, peningkatan target produksi ini tetap harus mempertimbangkan konsumsi batubara domestik untuk PLTU dan mekanisme pasar global. Jangan sampai terjadi pemadaman listrik karena kekurangan suplai batubara domestik dan tentu saja kenaikan harga ini tidak boleh terganggu karena berlebihnya volume batubara yang diproduksi dibandingkan permintaannya.
Rencana pemerintah untuk mempensiunkan PLTU di Indonesia tidak serta merta dapat dilakukan dalam waktu singkat. Mengingat ketergantungan Indonesia terhadap PLTU dan realisasi energi baru terbarukan yang belum berjalan baik, pemerintah perlu mempertimbangkan opsi lain untuk membuat PLTU menjadi lebih “ramah lingkungan”. Kemajuan teknologi di bidang industri seperti Integrated Coal Gasification Combined Cycle (IGCC) dan Carbon Capture, Utilization and Storage (CCUS) dipandang dapat menjadi jawaban untuk langkah pemerintah selanjutnya. Penerapan teknologi IGCC dan CCUS dapat mengubah emisi gas yang dihasilkan oleh PLTU menjadi gas-gas sintesis yang dapat disimpan dan digunakan kembali sehingga emisi gas PLTU dapat berkurang dan efisiensi energi yang dihasilkan menjadi lebih tinggi. Penerapan teknologi ini tetap harus dibarengi dengan kebijakan pemerintah dalam bidang energi baru terbarukan.
Jadi, sudahkah kalian tahu bagaimana listrik masuk ke ruangan kalian?
Referensi
Dilema Batubara: Musuh Bersama yang Dicinta, diakses melalui:
Gambar 1. Peta geologi gunungapi Gunung Semeru (Sutawidjaja drr., 1996)
Gunung Semeru merupakan salah satu gunungapi aktif di Jawa Timur dengan periode aktif yang pendek.
Produk gunungapi seperti lava, abu vulkanik serta lahar banyak ditemukan di selatan dan tenggara (Besuk Kembar, Besuk Bang, Besuk Kobokan) (PVMBG, 2021).
Gunung Semeru merupakan salah satu gunung tipe letusan vulkanian dan strombolian yang eksplosif dan mengalirkan awan panas.
Berdasarkan geokimianya, batuan G. Semeru muda dapat diklasifikasikan kedalam basal, andesit basa dan andesit asam (PVMBG, 2021).
Apa yang menyebabkan Gunung Semeru erupsi?
Gambar 2. Peta Jalur Aliran Lahar dan Lava Gunung Semeru
Berdasarkan informasi dari Pos Pantau Gunung Semeru (ESDM, 2021), aktivitas kegempaannya sedikit aktif, yang diidentifikasikan sebagai kondisi dapur magma yang tidak penuh.
Tingginya curah hujan menyebabkan air masuk ke volcanic neck Gunung Semeru, abu vulkanik hasil endapan erupsi sebelumnya terkikis (Abdurrachman, 2021).
Masuknya air akan menyebabkan peningkatan tekanan pada volcanic neck.
Akibat peningkatan tekanan, saat sudah mencapai saat tertentu maka akan lepas dalam berbagai bentuk seperti awan panas maupun atau keluarnya lava.
Aliran lahar juga terjadi akibat curah hujan yang tinggi, mengalir di sepanjang aliran sungai yang berhulu di Gn. Semeru.
Zonasi Rawan Bencana Gn. Semeru
Gambar 3. Peta Kawasan rawan bencana Gunung Semeru (Kompas, 2014)
Dapat dilihat bahwa Kawasan rawan bencana Gn. Semeru dibagi menjadi 3 zona yaitu:
Kawasan Rawan Bencana I yaitu wilayah Kecamatan Probojiwo, Kecamatan Pasrujambe, dan Kecamatan Candipuro, berada pada aliran-aliran sungai yang berhulu di Gunung Semeru.
Sementara zona Kawasan Rawan Bencana II berada di sekitar lereng dengan jarak 5-8 km dari kawah Gunung Semeru.
Lalu Kawasan Rawan Bencana III berada di radius 0-5 km dari kawah Gunung Semeru.
Kondisi Tata Ruang Sekitar Lereng Gn. Semeru
Gambar 4. Peta penggunaan lahan di Kabupaten Lumajang, Jawa Timur (BP4D Lumajang, 2015)
Pada bagian tenggara lereng Gn. Semeru diplot sebagai Kawasan hutan lindung.
Arah pembangunan tidak direkomendasikan mengikuti aliran sungai karena merupakan jalur aliran lahar.
Pada beberapa wilayah di sekitar zona rawan bahaya masih dipadati penduduk.
Adanya penambangan pasir dan batu (sirtu) di sekitar lereng menyalahi aturan RTRW yang berlaku.
Rekomendasi Mitigasi Bencana Untuk Gn. Semeru
Gambar 5. Peta rekomendasi jalur evakuasi banjir lahar Gunung Semeru (ITS, 2017)
Kondisi sekitar lereng harus dikembalikan fungsinya sbg hutan lindung.
Penambangan sirtu di Kawasan Bencana I harus ditertibkan karena masih merupakan aliran lahar jika sewaktu-waktu Gn. Semeru erupsi.
Perlu dibangun jalur evakuasi di zona rawan yang aman dan tidak disalahgunakan.
Sosialisasi kepada masyarakat sekitar lereng mengenai evakuasi dan koordinasi saat bencana.
Crown palace Blok C No. 28
Jl. Prof. Dr. Supomo SH. No 231
Tebet, Jakarta 12870
Telp:(021) 83702848 - 83789431
Fax: (021)83702848
Email: sekretariat@fgmi.iagi.or.id
